隨著經(jīng)濟全球化的深入，國際間廣泛開展技術(shù)服務(wù)貿(mào)易。技術(shù)欠發(fā)達地區(qū)可以采用技術(shù)引進的方式，一方面節(jié)約技術(shù)研發(fā)的時間和資本，大大縮短產(chǎn)品投入市場的過程，搶占市場先機;另一方面，帶動國內(nèi)高新技術(shù)的發(fā)展，促進國際競爭力的提高。技術(shù)發(fā)達地區(qū)對外出口技術(shù)產(chǎn)品，在一定程度上影響了自身的技術(shù)壟斷優(yōu)勢，但技術(shù)出口所得以及之后通過談判進人國外建立市場時所獲得的便利，長遠的說，對技術(shù)出口企業(yè)和國家具有很大的吸引力。

目前，國際技術(shù)服務(wù)貿(mào)易主要有以下四種類型：

①替代型。這類技術(shù)服務(wù)貿(mào)易以專利費、技術(shù)費、特許權(quán)使用費等為目的，是替代商品貿(mào)易的問題。這里的技術(shù)專利是指在基本技術(shù)開發(fā)之后，尚未在企業(yè)商品化生產(chǎn)中得到效果檢驗的專利。該技術(shù)的轉(zhuǎn)讓是為了獲得巨額研發(fā)經(jīng)費，或規(guī)避技術(shù)轉(zhuǎn)化為有形商品時遭遇損失的風(fēng)險。

這種情況下，出售該技術(shù)并由技術(shù)引進方負(fù)責(zé)生產(chǎn)銷售，較自己研發(fā)、生產(chǎn)、銷售一體化要更為有利。假設(shè)有技術(shù)出口國甲，技術(shù)進口國乙。從甲的角度看，當(dāng)研產(chǎn)銷一體化收益A大于技術(shù)貿(mào)易收益B，甲將選擇商品貿(mào)易；當(dāng)A小于B，甲將選擇技術(shù)貿(mào)易；當(dāng)AB相等時，收益相等，甲隨機選擇。從乙的角度看，當(dāng)引進技術(shù)所需費用C大于技術(shù)投入生產(chǎn)后銷售收益D，乙將選擇直接進口商品；當(dāng)C小于D，乙將選擇引進技術(shù)；當(dāng)CD相等，實際收支水平相同，乙隨機選擇。綜上所述，只要滿足A小于B或C小于D，技術(shù)服務(wù)貿(mào)易就可以在國家間達成，這里的貿(mào)易不僅限于甲乙之間。

②直接投資型。這類技術(shù)服務(wù)貿(mào)易以確保國外市場為主要目的，如在貿(mào)易對象國實行貿(mào)易保護政策限制進口時，在貿(mào)易保護國進行對外直接投資，占據(jù)該國市場。這時，投資母國往往利用技術(shù)優(yōu)勢參與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)經(jīng)營，通過影響當(dāng)?shù)厥袌霁@得利益。

技術(shù)出口與對外直接投資的關(guān)系，也可以從弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論中得到很好的解釋。一般的，一國對其研發(fā)的新產(chǎn)品在出口方面擁有壟斷優(yōu)勢，然而，隨著進口國對產(chǎn)品技術(shù)的吸收，生產(chǎn)過程的標(biāo)準(zhǔn)化客觀上要求產(chǎn)品的生產(chǎn)向最具有人力、資本等相關(guān)要素優(yōu)勢的地區(qū)轉(zhuǎn)移，此時，研發(fā)國在該產(chǎn)品上的國際競爭優(yōu)勢逐步消減。為了規(guī)避未來產(chǎn)品優(yōu)勢衰退的危險，技術(shù)發(fā)達國家或研發(fā)企業(yè)，可以事先選擇資源豐富的地區(qū)，通過技術(shù)許可的方式進行FDI，參與到合作經(jīng)營中，打開國外市場。

③補充型。這里主要是作為機械機器、成套設(shè)備產(chǎn)品類的技術(shù)集約型產(chǎn)品出口的補充，是補充商品貿(mào)易的問題。技術(shù)出口通常連帶成套的軟硬件或原材料的出口。

在補充型技術(shù)服務(wù)貿(mào)易問題中，技術(shù)費收入只是很小的～部分，促進商品貿(mào)易才是背后真正的目的，尤其當(dāng)設(shè)備是出口向技術(shù)欠發(fā)達的發(fā)展中國家時，技術(shù)指導(dǎo)就顯得十分重要了。

④中立型。中立型技術(shù)服務(wù)貿(mào)易是以技術(shù)交流合作為目的，為提高技術(shù)水平而相互交換技術(shù)，這種情況普遍出現(xiàn)在高技術(shù)水平的發(fā)達國家之間。通常，針對商品貿(mào)易，它是中立互惠的。實際上，談判實力強的國家在其中受益更多。