今天看了您的大作《飄哥：“王通的人與書”點(diǎn)評(píng)“很好”》，您只看了我的文章幾秒就說很好，還加個(gè)冒號(hào)，小魏實(shí)在擔(dān)當(dāng)不起，我不知道您這個(gè)"哥"，是不是平時(shí)大家都叫你的，還是你自立為猴王。

只是一篇軟文

本來我不想回復(fù)飄哥您的，因?yàn)閍dmin5上都垃圾一片了，我都不好意思寫軟文了(其實(shí)我寫的都是軟文,加幾個(gè)外鏈讓百度搜錄而已)。包括那篇"王通的人與書"純粹是掙外鏈。

飄哥有文化

飄哥的文采確實(shí)比我這小學(xué)沒畢業(yè)的垃圾強(qiáng)多了，您都知道王通seo搜索引擎優(yōu)化只針對(duì)gGogle了，經(jīng)過飄哥的訓(xùn)導(dǎo)，我終于知道百度原來不是搜索引擎呀。

看來王通被百度"掛了"是犧牲,是尊嚴(yán),是情傷,是殉國，項(xiàng)羽之死為“尊嚴(yán)”。原來搞SEO被百度掛了這么愛國啊?

飄哥文章著重解釋"忽悠"這個(gè)詞解釋的明明白白，讓我學(xué)會(huì)了忽悠的基本本領(lǐng)。

抄襲

你可以抄襲別人的東西，就像我剛剛抄襲您的情傷，殉國，犧牲，尊嚴(yán)的愛國大無畏精神一樣,說實(shí)話你的文章能賣錢的話我也拿出去賣了,難道把您免費(fèi)的文章頭飄哥改成小魏，就值錢了?你不比我賤吧?

我們站長賺點(diǎn)錢不容易，昨天我夢到我的GG支票到了，醒來淚水都潮濕了我的枕頭，花錢買書就是想學(xué)點(diǎn)實(shí)用的技術(shù)。花錢買你的書難道就是讓你告訴我什么是SEO?

我說王通抄襲是有依據(jù)的，大家拿他的書，找一句，百度一下就知道了。甚至BLog用的z-blog系統(tǒng)版權(quán)都該了，人能無恥到這種地步還不讓人罵?

關(guān)于人品

我知道買書不一定成功，可能是智商和行動(dòng)問題,但是最起碼要有些幫助,王通的書教會(huì)我朋友擦自行車了。也算小有成就。我不知道飄哥您的智商有多高，至少比普通站長強(qiáng)多了,我想大多數(shù)站長都不知道，王通殉國，情傷，犧牲，"尊嚴(yán)"了。

王通說過成功靠70%的人際關(guān)系,但是自從他寫出《窮站長和富站長》我可以確認(rèn)王通就是沒實(shí)力的炒作，圖王得不得人心?人際關(guān)系強(qiáng)不強(qiáng)?他比王通窮嗎?而圖王在做什么，在做中介,在鼓勵(lì)站長,在給站長出謀劃策,在打關(guān)系,圖王和王通的區(qū)別就出來了,也就是<窮站長和富站長>了.同樣是兩個(gè)王，區(qū)別雜就這么大捏?

我不想admin5發(fā)這樣的文章了，以前發(fā)幾篇文章為了掙外鏈，我想大家都可以諒解，但是發(fā)多了就變成王賤人了。

因?yàn)槲覜]什么實(shí)力發(fā)技術(shù)貼，低調(diào)一點(diǎn)發(fā)點(diǎn)八卦掙外鏈，所以您就當(dāng)是狗屁文章放過我，放過admin5各位的眼球吧。還有以后寫文章一定要在前面加個(gè)“飄哥”。這樣我就知道這篇文章該不該看了。